این سریال پس از موفقیت فصل‌های قبلی و با استقبال مخاطبان روبرو شد، اما فصل چهارم با انتقادات زیادی همراه بوده است.
مهم‌ترین انتقادات وارد شده به فصل چهارم عبارتند از:
تغییر شخصیت‌ها: شخصیت‌ها در این فصل تغییرات ناگهانی و غیر منطقی دارند که با شخصیت‌پردازی فصل‌های قبل تناقض دارد.
ضعف در منطق روایی: بسیاری از اتفاقات در این فصل فاقد منطق روایی هستند و به نظر می‌رسد برای پیشبرد داستان به صورت مصنوعی ایجاد شده‌اند.
تکرار کلیشه‌ها: استفاده بیش از حد از کلیشه‌های دراماتیک و عدم نوآوری در داستان‌گویی از دیگر ضعف‌های این فصل است.
موسیقی تکراری: استفاده مداوم از موسیقی در طول سریال باعث ایجاد یکنواختی و کاهش جذابیت آن شده است.
عدم توجه به جزئیات تصویری: کیفیت تصویر و تدوین در برخی صحنه‌ها قابل قبول نیست.
به طور کلی، فصل چهارم سریال زخم کاری نتوانسته به اندازه فصل‌های قبلی مخاطبان را راضی کند. تغییرات ناگهانی در شخصیت‌ها، ضعف در منطق روایی و تکرار کلیشه‌ها از جمله دلایل اصلی این موضوع هستند.
در این فصل، برخی از منتقدان انتظار داشتند که داستان با توجه به اقتباس از اتلو به سمت تراژدی پیش برود، اما تغییرات ایجاد شده در شخصیت‌ها و روایت داستان، این انتظار را برآورده نکرده است.
نتیجه گیری:
فصل چهارم زخم کاری، علی‌رغم داشتن پتانسیل‌های بالای اولیه، به دلیل ضعف‌های ساختاری و روایی نتوانسته انتظارات مخاطبان را برآورده کند.
نکات کلیدی:
اقتباس از نمایشنامه اتلو
تغییرات ناگهانی شخصیت‌ها
ضعف در منطق روایی
تکرار کلیشه‌ها
موسیقی تکراری
عدم توجه به جزئیات تصویری
به نظر می‌رسد که سازندگان سریال در فصل چهارم به دنبال ایجاد تنوع و جذابیت بیشتر بوده‌اند، اما این تلاش‌ها به نتیجه دلخواه نرسیده است.